Итоги предыдущих расчетов сводятся в таблицу 6.
Таблица 6 - Сводные данные оперативной оценки результатов управления цехом
Коэф. оценки |
Квартал |
Темпы изменения в % к первому кварталу | |
1 |
2 |
3 |
4 |
2 кв |
3 кв |
4 кв |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Кр |
0,75 |
0,85 |
0,91 |
1 |
113,3 |
121,3 |
133 |
Кк |
0,95 |
1,14 |
1,15 |
1 |
108,5 |
109,5 |
95,2 |
Кп |
0,92 |
0,93 |
0,92 |
0,92 |
101 |
100 |
100 |
Кис |
0,78 |
0,8 |
0,57 |
0,83 |
102,5 |
73 |
106,4 |
Кпр |
1,06 |
1,02 |
0,86 |
1,14 |
96,2 |
81,1 |
107,5 |
Вывод: анализируя результаты управления цехом можно выделить динамику роста ритмичности производства, снижение качества продукции, премирование незначительно колеблется, коэффициент исполнительного аппарата и показатель потерь заметно изменяются в 3 квартале. Неудовлетворительным аспектом является то, что снижение премий в 3-м квартале не зависит от качества продукции. В тоже время в качестве положительного аспекта можно выделить, что потери рабочего времени не сильно влияют на исполнительность.
|