Имитационная игра «МЕХАНИЗМЫ АБСОЛЮТНЫХ ПРИОРИТЕТОВ»

Рис. 3.1

Из приведенного графика следует, что за одиннадцать партий стратегии игроков сошлись в равновесную ситуацию*=180,*=190,*=200,*=210,

то есть в ситуации равновесия игрокам, при благожелательном отношении к Центру выгодно сообщать26 достоверную информацию о требуемых объемах финансирования приоритетных направлений. Изменение самих объемов финансирования приоритетных направлений за эти четырнадцать партий представлено на рис. 3.2.

Рис. 3.2

Но получение достоверной информации при использовании механизма абсолютных приоритетов возможно лишь при условии благожелательного отношения игроков к центру, и, самое главное при выполнении условия

для любого i=1,…,n.

Действительно, в рассмотренном выше примере (3.2) выполняется для всех игроков. Предположим теперь, что =13, то есть условие (3.2) для первого игрока не выполняется, так как

Изменение стратегий игроков для этого случая представлено на рис. 3.3

Рис. 3.3

Соответственно, изменение самих объемов финансирования приоритетных направлений в этом случае представлено на рис. 3.2.

Рис. 3.4

Интересная ситуация возникает, если количество распределяемого ресурса будет увеличено. Действительно, если в условиях первого примера количество распределяемого ресурса увеличится с R=685 до R=750, то есть условия (3.2) для всех игроков выполняться не будут. Изменение стратегий игроков в этом случае представлено на рис. 3.5.

Из приведенного графика видно, что в ситуации равновесия первый игрок не сообщает достоверную информацию о требуемых объемах финансирования приоритетных направлений, а насколько это ему выгодно увеличивает свою заявку. Изменение самих объемов финансирования в этих условиях представлено на рис. 3.6.

Рис. 3.6

Увеличение объема распределяемых средств привело к тому, что в ситуации равновесия объем финансирования первого направления увеличился и превысил необходимый размер остальные направления остались недофинансированы, в то время как если бы первому направлению было бы выделено лишь необходимое количество ресурса, то можно было бы полностью удовлетворить потребности в ресурсе второго направления не уменьшая объем финансирования третьего и четвертого направлений.

Деловая игра «Снабжение»